Lettera allo scrittore, ripensando alle critiche di Jack London

Continuano le missive raccolte dall’iniziativa di Bruna Athena e, per questa settimana, mi è tornato in mente Jack London e tutte quelle volte che ho letto il suo Zanna Bianca prima di scoprire anche Il richiamo della foresta.

Ho quasi la tentazione di parlarti direttamente del perché ho amato questi due romanzi di London ma così toglierei le parole che andrebbero vergate per questa lettera fittizia, inviata a uno dei romanzieri più intelligenti che abbia mai avuto il piacere di leggere.

Se vuoi continuare la lettura con l’altra metà del cielo, ti consiglio di fare un salto anche sul blog di Bruna Athena, ha appena pubblicato la sua lettera alla scrittrice della settimana.

Caro Jack,
scriverti è per me una sfida non indifferente. Ho letto e riletto i tuoi romanzi trovandoli bellissimi ma sappi che mi hanno causato dei piccoli traumi che mi hanno fatto riflettere sul lato più duro della realtà, della vita e di quella che è la società alla quale apparteniamo. Malgrado la Natura e gli animali siano stati i protagonisti del tuo tempo il senso di ciò che hai lasciato è ancora attuale, attualissimo. E difficile da digerire.

Tutto è cominciato con Zanna Bianca. Fui completamente travolta dalla bellezza della storia, delle descrizioni, delle vicissitudini del protagonista, un lupo. Nella prima parte sembra quasi di vedere e respirare la Natura selvaggia e incontaminata e le scene di vita e sopravvivenza quotidiana degli abitanti della foresta.

Poi hai introdotto l’uomo e una serie di avvenimenti che non hanno fatto altro che mostrare il lato peggiore dell’umanità. Il primo micro trauma causatomi, naturalmente, avviene con la cattura di Zanna Bianca e la perdita della libertà. La legge del bastone e la storia di un’amicizia fra uomo e animale mi hanno mostrato la vanità e la superbia umana, convinta di poter dettare il bello e il cattivo tempo nelle relazioni con l’ambiente, infischiandosene delle leggi della Natura.

Certo, alla fine sembra che il progresso abbia avuto la meglio ma, di quale progresso si parla?

Ho trovato ironico e paradossale la tua scelta di collocare Zanna Bianca nella casa di un giudice, come se avesse finalmente ottenuto la dignità e il rispetto che gli erano dovuti per legge di Natura e che per tutto il romanzo sono stati messi in dubbio e contestati dalla morale umana. Un contentino per ispirare gratitudine in una creatura selvaggia, strappata dalla sua casa e privata di una libertà che gli apparteneva, dalla nascita. Un piccolo cammeo di quello che gli Uomini chiamano “civilizzazione”.

Un libro stupendo, diverso e, sotto certi aspetti, simile alle tematiche trattate da Charles Dickens in Oliver Twist ma, quando ho scoperto che Zanna Bianca è nato da un tuo senso di colpa, le certezze che mi sembrava di aver acquisito sono crollate miseramente.

Prima di tutto, quando mi accorsi che la storia del lupo addomesticato a forza era successiva al romanzo, speculare, intitolato Il richiamo della foresta, ho pensato di aver sbagliato libro preferito. Quest’ultimo, infatti, mi ha scosso ancor di più poiché si svolge al contrario. Il lettore, questa volta, si trova a dover seguire le avventure di Buck, un cane domestico di un ricco signore rapito, sempre per interesse e avidità, e buttato in pasto alle leggi della Natura.

Pian piano la presenza dell’Uomo svanisce e il richiamo della vita selvaggia, dura e crudele si fa sempre più forte. Ho preferito il finale de Il richiamo della foresta mille e mille volte di più rispetto a quello scelto per Zanna Bianca.

Il graduale inselvatichimento di una creatura nata per poltrire all’interno delle mura domestiche ha esercitato su di me un fascino incredibile e mi sono scoperta a ridacchiare anch’io con il protagonista, ormai libero dai vincoli con i quali era stato cresciuto e istruito.

Insomma, Buck ha avuto le sue rivincite e la sua vendetta sulla Civiltà trovando il suo posto nel mondo e facendo rinascere il suo istinto più vero e autentico. Scoprire che poi ti sei pentito di ciò che hai scritto e che hai cercato di ritrattare il senso di tutto il romanzo con quello successivo continua però a lasciarmi spiazzata.

Hai narrato tanto del fatto che la vita non è altri che una lotta continua tra bene e male, difetti e virtù, Uomo e Natura e poi quasi ti arrendi, ti pieghi alle lamentele dei tuoi contemporanei? Per ristabilire lo status quo, il comune pensare, il quieto vivere? Una critica alla società civile in cui si vive non è mai abbastanza dura ma, chi sono io per rimproverarti o esprimere dei dubbi sulle tue decisioni narrative?

Tuttavia, non credo sia un caso se mi è rimasta la copia de Il richiamo della foresta mentre quella di Zanna Bianca è nelle mani di chissà chi.

Sì, perché la storia dell’addomesticamento del lupo mi piacque così tanto che feci la sciocchezza di prestarlo alla persona sbagliata. Non mi fu più tornata indietro e, ora che ci penso, non sono neanche tanto sicura di rivolerla. Ho Il richiamo della foresta e ne sono gelosa.

Scriverti è stato difficile perché, per la prima volta, non riesco ad avvolgerti di complimenti come farebbe un lettore devoto, completamente assoggettato alla poetica del suo autore più amato. Forse sei uno dei pochi autori ai quali solleverei una critica per le sue decisioni. Forse perché è il tuo stesso spirito critico, lucido e tagliente, a suggerirmi queste parole.

La tua voce si è fatta sentire e, ancora adesso, è più attuale di quanto possa sembrare e si mantiene fastidiosamente vera per chi non vuole aprire gli occhi sulle cose che non funzionano e che, semplicemente, sono deleterie per tutto il Creato.

Avresti mai creduto di ottenere questo tipo di riconoscimento?

Ovunque tu sia, comunque, grazie per l’inchiostro versato e per il dubbio instillato nelle menti dei lettori capaci di sentirti, anche dove non vi è alcun segno fissato su carta.

Con stima,
una tua lettrice qualunque.